为何仅靠补丁管理无法阻止内部威胁

德国慕尼黑 - 2025 年 9 月 19 日

内部渗透测试如何揭示补丁无法修复的风险

许多组织将补丁管理视为安全策略的基石。及时打补丁固然重要，但Rasotec的内部网络渗透测试持续表明，仅依赖补丁合规并不能阻止内部入侵。攻击者很少只利用未修补的漏洞，而是主动利用补丁无法解决的配置错误、访问控制薄弱和设计缺陷。

内部环境通常扁平、复杂且信任度高。一旦攻击者获得立足点，便可在不触发警报的情况下横向移动。这并非补丁问题，而是系统性设计问题，根源在于过度宽松的访问权限、缺乏分段以及监控不足。Rasotec的评估经常展示攻击者如何在数小时内在完全打补丁的网络中提升权限。

过度的Active Directory权限是反复出现的弱点。许多组织授予广泛的行政权限，或未能执行分层管理模型。即使每台终端都已完全修补，只要一个管理员账户被攻破，攻击者便可通过内置管理工具实现整个域的沦陷。没有任何补丁能够纠正有缺陷的权限结构。

凭据卫生同样常被忽视。明文存储的凭据、弱服务账户密码以及令牌重用，往往能在不利用任何漏洞的情况下实现权限提升。Rasotec经常在补丁合规完美但凭据管理薄弱的环境中获得高级访问权限。

"完全打补丁并不意味着完全安全。内部入侵往往因设计缺陷而非缺失更新而得手，" Rasotec首席执行官Rick Grassmann表示。

缺乏网络分段会放大入侵影响。扁平的内部网络允许攻击者从任意入口点抵达敏感系统。适当的隔离、严格的防火墙策略以及最小权限路由常常缺失。即使给所有系统打补丁，如果没有任何限制，也无法阻止横向移动。

检测缺口进一步助长隐蔽攻击。许多组织对内部横向移动、权限提升或异常管理行为缺乏遥测数据。没有可见性，攻击者可在完全打补丁的网络内潜伏数周。Rasotec强调，内部检测与响应能力与预防措施同等关键。

这些问题说明了一个关键点：补丁解决的是软件缺陷，而非架构弱点。内部安全需要分层方法，结合强身份治理、最小权限、分段、持续监控以及定期手工测试来验证其有效性。

Rasotec的内部网络渗透测试聚焦于这些更深层的系统性问题。通过模拟真实攻击者行为，而非仅利用已知CVE，他们揭示出补丁无法修复的弱点，这些弱点正是内部入侵最现实的路径。

关于Rasotec：Rasotec是CypSec最紧密的合作伙伴之一，是一家专注于复杂Web、移动和基础设施环境手工渗透测试的精品安全公司。其团队专注于发现逻辑缺陷、链式攻击路径以及自动化工具遗漏的高影响漏洞。更多信息请访问rasotec.com。

媒体联系人：Rasotec首席执行官Rick Grassmann - rick.grassmann@rasotec.com。