通过确定性测试减少漏洞管理中的误报

加拿大汉密尔顿 - 2025年9月20日

为何确定性模型在扫描器充斥噪声时仍能成功

多数组织被漏洞扫描结果淹没。传统扫描工具标记数千潜在问题，其中大量为误报或脱离场景无关，造成告警疲劳并浪费修复资源。SEAS 与 CypSec 采用确定性渗透测试，将可被利用的攻击路径与无害噪声分离。

确定性测试不仅罗列漏洞，而是将环境建模为资产、信任关系和权限边界的图，并计算哪些漏洞实际构成通往关键系统的攻击路径。只有实质促成入侵的结果才会被优先处理。

实践中，这一方法通常将需主动修复的扫描发现减少逾九成。SEAS 常见观察到许多被标记的 CVE 位于与重要资产无信任链接的孤立系统，实际风险微乎其微，却在传统流程中消耗大量补丁资源。

反之，确定性分析揭示低严重性问题在组合后形成关键攻击路径的情形。传统工具因孤立评估漏洞，而非将其视为利用路径的组成部分，常遗漏此类连锁风险。

"确定性测试将漏洞噪声过滤至真正关键的少数问题，并证明其关键原因，" CypSec 首席信息安全官 Frederick Roth 表示。

精确展示每个漏洞如何促成入侵，可实现精准风险评分。安全团队可聚焦于直接允许横向移动、权限提升或访问核心资产的一小部分弱点，其余问题则降低优先级。

这不仅提升效率，也增强可信度。高管与风险委员会可获得清晰、可辩护的理由，了解为何处理特定问题而暂缓其余事项，这是传统漏洞报告无法提供的。

SEAS 与 CypSec 将此方法集成至 CypSec 风险管理平台，帮助组织统一漏洞数据与确定性可利用分析，实现持续、基于证据的优先级排序。

关于 SEAS：SEAS Inc. 是一家加拿大网络安全公司，专注于复杂网络环境的确定性渗透测试与形式化安全建模。更多信息请访问 seas-inc.com。

关于 CypSec：CypSec 面向企业与政府提供风险管理、访问治理与网络安全解决方案，其平台集成确定性攻击路径建模，以支持结构化风险决策。更多信息请访问 cypsec.de。

媒体联系人：CypSec 首席执行官 Daria Fediay - daria.fediay@cypsec.de。